Spunti per una riforma…del Calcio

Alcune idee interessanti, altre parecchie cavolate. L’autore dell’articolo è uno che sostanzialmente si è rotto di vedere pareggi 0-0 nella noia più totale  e partite poco avvincenti magari decise da episodi dubbi. Una proposta è appunto quella di far incidere di meno l’effetto negativo di un rigore regalato in maniera ingiusta (ma anche non regalato ovviamente) facendo valere un goal da rigore un punto, mentre un goal da azione vale due punti. Questo darebbe inoltre parecchi incentivi ad evitare pratiche di catenaccio che sono state parecchio utilizzate in questi giorni dato che la punizione (il goal) adesso ti costa esattamente il doppio (2) di quanto non fosse prima (1)

It does not have to be that way. Soccer instantly becomes a much better game when it awards two points for a goal and one point for a penalty shot. It should take its cue from basketball, which awards one point for a free throw awarded after a foul. But it also awards two points for any field goal from inside the arc: In an inspired refinement, teams earn three points for field goals beyond the arc.

L’autore poi continua proponendo di modificare anche il sistema di penalità seguendo la linea dell’hockey del ghiaccio

To make this system work for soccer takes only two small modifications. The first is that minor penalties should carry a three-minute penalty, not a two-minute penalty. Major penalties that carry a five-minute penalty in hockey could carry seven minutes and 30 seconds in soccer. Today’s red card expulsions could require a team to play 15 minutes short-handed until a new player is bought in. Since a soccer team is larger to begin with, all penalties should run concurrently until a team has three players in the penalty box.

Note that if several players are off the field, the game opens up, thereby increasing scoring changes. Players also have to learn to confront novel tactical situations and to shift positions on the field. Coaches have to plan for more permutations to cover the eventuality of nine vs. nine players. Imagine how to defend in an 11 vs. eight situation. The higher frequency of penalties and lower severity reduces the cost of referee error. As the number of two-point goals moves up, the odds of draw plummets. The new scoring format gives the team that is down three to two a chance to go ahead with a single goal.

Questa seconda idea mi pare molto peggiore della prima. Comunque la sostanza non cambia: il mondo funziona con gli incentivi, una lezione banale ma da tenere sempre a mente.

Ah, l’articolo è questo Soccer Done Right

Annunci
Questa voce è stata pubblicata in LOL. Contrassegna il permalink.

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...